Ziel Beurteilung der klinischen und radiologischen Behandlungsergebnisse mit 3 Produkten von Implantaten und implantatgestützten Restaurationen im Seitenzahnbereich des Ober- und Unterkiefers von Patienten mit Teilbezahnung. SUMMARY: Hohe Erfolgsraten und hohe Patientenzufriedenheit mit CAMLOG® Implantaten: Resultate nach 3 Jahren Schlussfolgerung Die 3 untersuchten Implantatprodukte zeigten während des gesamten Dreijahreszeitraums der Nachbeobachtung ähnlich positive Behandlungsergebnisse. Hohe Erfolgsraten und eine hohe Patientenzufriedenheit wurden mit CAMLOG® Implantaten festgestellt. Ergebnisse Mithilfe der Messung des marginalen Knochenverlusts wurden hohe Erfolgsraten festgestellt, die unter den 3 getesteten Implantatsystemen statistisch äquivalent waren. t "MMF VOUFSTVDIUFO *NQMBOUBUF FSGàMMUFO EJF &SGPMHTLSJUFSJFO àCFS EFO %SFJKBISFT[FJUSBVN in Bezug auf implantatbedingte Beschwerden, Schmerzen bzw. Infektion t "MMF *NQMBOUBUF XBSFO WPO TUBCJMFN HFTVOEFN (FXFCF VNHFCFO t "MMF 1BUJFOUFO XBSFO NJU JISFO 3FTUBVSBUJPOFO IPDI [VGSJFEFO ÊTUIFUJTDI VOE GVOLUJPOBM Der marginale Knochenverlust war nach 3 Jahren ähnlich, unabhängig vom Implantatsystem (CAMLOG: 0,25 mm) und ist mit anderen veröffentlichten Werten vergleichbar. 0.3 0.15 0.25 0.10 0.2 1 Jahr 2 Jahre 3 Jahre Marginaler Knochenverlust (mm) CAMLOG System 1 System 2 0.05 0 Ozkan Y, Ozcan M, Akoglu B, Ucankale M, Kulak-Ozkan Y. J Prosthet Dent. 2007 Feb;97(2):78-84. University of Marmara, Department of Oral Surgery, Istanbul, Turkey. Three-year treatment outcomes with three brands of implants placed in the posterior maxilla and mandible of partially edentulous patients. Prospective clinical Study
Ozkan Y, Ozcan M, Akoglu B, Ucankale M, Kulak-Ozkan Y. J Prosthet Dent. 2007 Feb;97(2):78-84. University of Marmara, Department of Oral Surgery, Istanbul, Turkey. Three-year treatment outcomes with three brands of implants placed in the posterior maxilla and mandible of partially edentulous patients. STATEMENT OF PROBLEM: Survival rates of implants in posterior regions vary among clinical studies. Problems occur more often in the posterior segment of the maxilla due to proximity of the maxillary sinus and reduced quality or quantity of alveolar bone. PUR POSE: This clinical study evaluated the treatment outcomes of 3 brands of implants in the posterior maxillae and mandibles of 63 patients. Treatment outcomes of all implants were assessed according to implant type, location, patient gender, periodontal status, and prosthesis type. MATERIAL AND METHODS: " UPUBM PG JNQMBOUT *5* *5* $BNMPH $". BOE 'SJBMJU '3* XFSF QMBDFE JO QBUJFOUT XPNFO NFO 0OF hundred twelve implants were located in the posterior NBOEJCMF BOE JO UIF QPTUFSJPS NBYJMMB "MM JNQMBOUT XFSF MPOHFS UIBO NN BOE IBE B EJBNFUFS MBSHFS UIBO NN *NQMBOUT JO UIF *5* HSPVQ XFSF QMBDFE JO B TUBHF TVSHFSZ 5IF $". BOE '3* HSPVQT XFSF USFBUFE XJUI B TUBHF TVSHJDBM QSPUPDPM *NQMBOUT XFSF OPU loaded until osseointegration was complete, which was EFUFSNJOFE DMJOJDBMMZ BOE SBEJPHSBQIJDBMMZ "U UIBU QPJOU JNQMBOUT XFSF SFTUPSFE XJUI TJOHMF DSPXOT BOE åYFE QBSUJBM EFOUVSFT '1%T 8IJMF '1%T DPOOFDUFE JNQMBOUT UP OBUVSBM UFFUI '1%T XFSF TVQQPSUFE by implants only. Standardized radiographs were made, and clinical parameters were recorded at prosthesis JOTFSUJPO CBTFMJOF BOE BU FBDI SFDBMM FWBMVBUJPO BOE NPOUIT 1MBRVF JOEFY 1* TVMDVT CMFFEJOH JOEFY 4#* QFSJ JNQMBOU QSPCJOH EFQUI 1% BOE SBEJPHSBQIJD NBSHJOBM CPOF MPTT .#- MFWFMT XFSF SFDPSEFE BU CBTFMJOF along with any biological and mechanical complications. 3FQFBUFE NFBTVSFT "/07" ,SVTLBM 8BMMJT UFTU 8JMDPYPO signed rank test, and paired samples tests were used for TUBUJTUJDBM BOBMZTJT BMQIB RESULTS: One implant was lost during the osseointegration period in 1 woman due to infection. The cuNVMBUJWF JNQMBOU USFBUNFOU PVUDPNF XBT "U the 3-year recall, plaque accumulation was significantMZ IJHIFS UIBO CBTFMJOF TDPSFT 1 8JMDPYPO TJHOFE SBOL UFTU &JHIU QFSDFOU PG UIF QBUJFOUT QSFTFOUFE NN 1% BU ZFBS SFDBMM 5IF JOýVFODF PG PCTFSWB UJPO UJNF XBT GPVOE UP CF TJHOJåDBOU GPS UIF NFBO .#- WBMVFT CFUXFFO HSPVQT 1 8IFO .#- WBMVes were compared between groups, no significant difGFSFODFT XFSF GPVOE 'PS QBUJFOU JO UIF '3* HSPVQ abutment loosening was observed and both the crown and the abutment were replaced. Patient satisfaction in all groups was high. CONCLUSION: The 3 brands of implants evaluated in this study exhibited similar positive treatment outcomes after 3 years. Nachname 7PSOBNF Straße, Hausnummer 0SU 1-; Telefon & NBJM 'BY BO CAMLOG Biotechnologies AG t Margarethenstrasse 38 $) #BTFM t 4XJU[FSMBOE t XXX DBNMPH DPN Bitte senden Sie mir die vollständige Studie zu. Bitte lassen Sie mir nähere Informationen zukommen. Bestellung Prospective clinical Study
RkJQdWJsaXNoZXIy MTE0MzMw